A sétima edição da Pesquisa GRAPHPRINT de Fornecedores da Indústria Gráfica Brasileira - que leva em conta o desempenho dos indicados nos últimos 12 meses - revelou os finalistas e os vencedores da versão 2007 do Prêmio GRAPHPRINT. No total, 28 categorias foram agraciadas.

Neste ano, houve algumas mudanças na premiação: a categoria Gráfica Editorial foi desmembrada em Gráfica do Ano Editorial - Impressão Plana e Gráfica do Ano Editorial - Impressão Rotativa.

Outra alteração no prêmio foi a metodologia empregada nas categorias Gráficas do Ano e Personalidades. Neste ano, a pesquisa foi realizada em duas etapas: na primeira, os respondentes apontaram os três finalistas em cada uma dessas categorias; na segunda etapa, houve nova consulta aos entrevistados - feita por meio do site www.graphprint.com.br - que, entre os finalistas, indicaram apenas um vencedor em cada categoria.

A mudança teve como objetivo focar melhor os indicados na primeira fase, já que ficou comprovado, nas edições anteriores do levantamento, um alto índice de pulverização, tanto de nomes de gráficas, como de profissionais. Com a pesquisa estimulada, todos os respondentes tiveram a oportunidade de eleger os seus preferidos, inclusive os que haviam votado em outros nomes/empresas na primeira fase.

Realizada pela Ávila-Agnelo Editora, a pesquisa GRAPHPRINT se estendeu de 20 de setembro a 30 de novembro deste ano. Já a segunda fase das categorias Gráficas do Ano e Personalidades permaneceu no site de 14 a 22 de novembro. Os dados foram coletados junto aos principais empresários das áreas de pré-impressão e impressão de todo o Brasil, por meio do site www.graphprint.com.br, onde os questionários ficaram à disposição dos respondentes, e também por telemarketing. Neste ano, o número de empresas respondentes alcançou 400.

Vale destacar, ainda, que novamente a Pesquisa GRAPHPRINT de Fornecedores, uma avaliação qualitativa dos principais fornecedores da indústria gráfica brasileira, teve a auditoria da Premium Auditores e Consultores. Tal medida visa ampliar a transparência da captação e análise dos resultados.

A seguir, o resultado final da pesquisa:

Prestação de Serviços (CTP/Fotolito)
Mais um ano se passou e, contrariando muitas previsões, os prestadores de serviços de CtP e fotolito dão mostras que permanecerão no mercado. Mais uma vez, também, a categoria é marcada pela pulverização: 71% das empresas citadas obtiveram índice inferior a 1%. A vencedora da categoria é a Unigraph, com 12,5% das citações. Em segundo lugar, aparece a FTW, com 4%. Na seqüência vêm: ArtSim (3%), em terceiro; Cantadori (2%) e. W.E. Fotolito (2%), empatadas na quarta colocação; e Tavares, TIC, Clichelux, Bureau Carioca e Cromoflex (1,5%) no quinto posto. Também foram mencionadas: Alpha Clicheria, Alphaplate, Alplate, AM Produções, Arena, Art Contrast, Arte Design, Artpress, Assahi, Bland, Bureau Londrina, Bureau Maringá, Bureau 3, Casa Publicadora, Catana, Centercor, Cic Fotolito, Clichê Lux, Colorgraf, Copiselt, Copyfilm, Criação Projetos, Cromflex, Cromos Fotolito, Destac Bureau, Digital Flex, Digitipo, Dolevi, Elite, Elo Fotolito, Encarte, Formacerta, Formetto Design, Fotogravura Bandeirante, Fotoimage, Fotomax, Foxbureau, Fuzion Fotolito, Gênesis, Grafitto, Grafoarte, Graphic, Grasbe, Imagem Express, J. Richard, Lait Pré, Laser Col, Laser Norte, Laser Plus, Layon, Leart, Light Fotolito, Luiz Fotolitos, Neoband, Opta, Papitec, Paty Bureau, Prafotolito, Prelomania, Premier, Prepress, Press Plit, Pressplat, Quick Service, Registro Certo, Reprolux, Romart, SCS, Sein Design, Sépia, Sevenline, Shape, Sid Viana, Silprex, Sírios, Solugraf, Spaço, Studio Fotolito, Studio Gráficos, Studio Paranan, Tachion, Tecnoprint, Terra Fotolito, Tribuna, Ultra, Ultralaser, União, Vergraf, Vox, VS Digital, Wingler, WGM, WM Design e Yanger.

Filmes Gráficos
A concentração de fornecedores é uma das características desta categoria que, neste ano, foi conquistada pela IBF, que somou 33% dos pontos. Na segunda colocação aparece a Agfa, com 32%. Depois, vêm: Kodak/Alphaprint, com 16,5% (3ª colocação), Fuji/Antalis, com 7% (4ª) e Eggen, com 2% (5ª). O quesito Outros obteve 9,5% dos pontos e contou com as empresas: Ayca, Brasfilme, Cromoflex, Diacel, Duplicopy, Du Pont, Ecosgraf, Elo Design, Fotobras, Fotoimagem, Fotomax, Heidelberg, Imagem, Konica, Laserfilm, Laser Plus, Litoprint, Luz do Dia, Metalgamica, Microservice, Ogazol, Policromo, Ranab, Rosset, SB2M/Prolam, Sépia, Studio Fotolito, WGM e Zanato&Schupp.

Chapas de Impressão
Neste ano, houve empate na primeira colocação, com Agfa e IBF atingindo 33% das indicações cada. Também caracterizada pela presença de poucos fornecedores, a categoria ainda teve Kodak/Alphaprint, com 13,5%, na segunda posição, Fuji/Antalis, com 10% e terceira colocação, e Eggen, que ficou no quarto posto, com 2,5% da menções. Também foram citados, por 8% dos respondentes: Aima, Ayca, Cliceria Gravan, Croma, Lidra, Cromoflex, Diacel, Eligraf, Flexograv, Fotobras, Fotogravura, Heidelberg, Imagem, IMP Italiana, Konita, Kromic, Lastra, Matrics, Megaprint, Metalgamica, Ozasol, Positiva, Prefec, Prepress, Quimigraf, Realgraphics, Ronita, Rotaprint, Sexten, Topper, Toray, Xanté, Willing e Zanatto & Schupp.

Sistemas para Provas
Pelo terceiro ano consecutivo, a Epson/T&C foi a preferida dos eleitores nesta categoria, tendo obtido 35% das menções. No segundo posto, também como ocorreu no ano passado, a Agfa foi a segunda mais indicada, por 16% dos respondentes. Também igual a 2006, a HP Indigo/Alphaprint assegurou o terceiro lugar, com 12,5%, a Kodak /Alphaprint e a DuPont obtiveram 8% e empataram no quarto posto. Na quinta colocação aparece a Chromedot/ Povareskim, que assinalou 3% dos votos. Outras empresas mencionadas, por 14,5% dos entrevistados, foram: Brilho Artes Gráficas, Cepia, Dalmati, Enkad, Flexograv, Fotobras, Fotoimagem, FTW, Fuji, GMG, Grafimport, Heidelberg, J.Richard, Kalmans Fotolito, Metal, Oris, Minolta, Press Plit, Registro Certo, Serpa, Sexten, Tectronic, Tic, Unigraph e Xérox.

Equipamentos para Pré-Impressão (CTP)
Neste ano com o foco ajustado no fornecimento de CTPs, a categoria teve como vencedor a Heidelberg, que amealhou 15,5% dos votos. A Agfa, com 14%, foi a segunda na preferência dos eleitores. Screen/T&C e Kodak/Alphaprint, cada qual com 13%, empataram na terceira colocação. Lüscher /Gutenberg, com 6,5%, e IBF, com 4%, alcançaram, respectivamente, o quarto e o quinto lugares. Também foram lembradas, por 34% dos respondentes: Addast, Ascor, Avantra, Basys Print, Catana, Cezani, Compregrafic, Dalim, Dolevi, ECRM, Epol, Esko, Fuji, Genius, Herdel, Katana, KBA, Laser Plus, Lotem, Maycrotec, Oltre, Prepress, Ric, Saider, Scitex, Sormiz, Takana e Xerox.

Papel Imprimir Escrever Revestido
Neste ano, reflexo do aumento da participação dos importados no mercado brasileiro, esta categoria apresentou um índice de pulverização maior que o tradicional. Tanto que o quesito Outros registrou 10%, contra os 2% do ano anterior, evidenciando a entrada de mais competidores. À revelia deste movimento, a Suzano sagrou-se campeã, com a metade dos votos. A VCP, com 24,5%, ocupou o segundo lugar, a Ripasa, com 12,5%, o terceiro, e a Sappi, única representante estrangeira entre os primeiros colocados, ficou com 3% e o quarto posto. As outras empresas citadas foram: Bahia Sul, Ibema, International Paper, Norske Skorg, Papirus, Pisa, Premier, Resma Santa Maria e Stora Enso.

Papel Imprimir Escrever Não-Revestido
A história se repete nesta categoria e, também, a campeã, Suzano, com 44,5% das preferências. A VCP, com 21%, repetiu a performance, alcançando outro segundo lugar. International Paper, com 12%, assegurou a terceira colocação, e a Ripasa ficou com 8,5% e quarta posição. No quesito Outros, que somou 14% dos pontos, aparecem: Bahia Sul, Ibema, Norske Skorg, Novate, Papirus, Passalaqua, Pinhopel, Pisa, Opalina, Santa Maria, São Miguel e Sappi.

Papéis Especiais
Mais uma vez a Arjowiggins foi a vencedora desta categoria, com 35% das preferências. A Suzano, com seu Reciclato - que não é considerado papel especial por muitos profissionais - conseguiu o segundo lugar e 30% dos votos. A Fine Papers obteve 4% e o terceiro posto. Ripasa (2,5%), VSP (1,5%) e Filiperson (1,5%) aparecem na seqüência. Entre as categorias de papel, esta é a que conta com um maior número de fornecedores, muitos dos quais de papéis importados. Eles obtiveram 25,5% e são: Antalis, Brasilcote, Celi Papers, Dritter, Encapa, Forpal, Gordinho Braune, Iox, L2 Papéis, Malanga, Metalbocher, MReal, Papéis Duarte, Papéis Safra, Paper Lux, Papirus, Plexpel, Resma, VCP, VIP Papers e VSP.

Tintas para Impressão Plana
Outra categoria com grande concentração de fornecedores. Tanto que os três primeiros colocados - Cromos, com 33%, SunChemical, com 24% e Premiata, com 14% - perfazem 71% dos pontos. Na quarta posição aparece a Hostmann-Steinberg e a Seller Ink, empatadas, com 7%; a Printcor e a Flint Ink, ambas, com 4,5%, no quinto degrau do pódio. Apenas 6% dos pontos foram atribuídos a: Corcyan, Goiás Tintas, Heidelberg, Marprint, Metalprint, Sicpa, Siegwerk, Tecnotintas e Tupahue.

Tintas para Impressão Rotativa
Um maior número de fornecedores pode ser observado nesta categoria, cujo vencedor foi, novamente, a SunChemical, que obteve 32% das preferências. Na segunda colocação aparece a Flint Ink, com 22%. Empatadas, com 9%, e na terceira posição, a Cromos e a Premiata. A Seller Ink reuniu 4% dos pontos e ocupa a quarta colocação. 24% dos pontos obtidos na cetegoria foram atribuídos a: Agatha Color, Anjo Química, Dalcolor, Goiás Tintas, Heidelberg, Hostmann, Imagraf, Imprima, Luminar, Printcor, Sicpa, Siegwerk, Tecnotintas, Tupahue e Xsys.

Equipamentos para Impressão Digital
Segmento que cresce ano a ano, a impressão digital teve como campeã a HP Indigo/Alphaprint, que conseguiu a preferência de 28% dos respondentes. Logo após aparece a Xerox, que somou 26% das indicações. A Epson/T&C, com 15%, ficou na terceira posição, a Heidelberg, com 7%, em quarto, e a Canon, com 4%, ocupa a quinta posição. O quesito Outros somou 20% dos pontos e teve a participação de: Agfa, FK Equipayo, Kodak, Konica Minolta, Nipson, Océ, Okdata e Presstek.

Equipamentos para Impressão Plana
Novamente a Heidelberg foi a vencedora desta categoria, com 43,5% das menções. A MAN Roland/MAN Ferrostaal obteve 18,5% e o segundo lugar, à frente da Komori/Gutenberg, que assegurou a terceira colocação, com 9%. Na seqüência aparecem: KBA (6,5%), Solna/Kalmaq (5,5%), e Multilith (3%). Também foram citadas, por 14% dos respondentes: Adast, Catu, Hamada, Rotaprint e Sakurai.

Equipamentos para Impressão Rotativa
Setor em que os investimentos voltam a acontecer, com previsão de incremento para o próximo ano, teve a Heidelberg como o fornecedor preferido dos eleitores, somando 34,5% dos pontos. A Solna/Kalmaq, com 7%, garantiu a segunda colocação; e a MAN Roland/MAN Ferrostaal, com 5%, assegurou o terceiro lugar. Depois, vêm: Komori/Gutenberg (4%), Rotatek e KBA, empatadas, com 3% dos votos. O quesito Outros obteve 43,5% das citações: Adast, Catu, Codimag, Didde-Graphic, Drent-Goebel, Goss, Hamada, Maqforms, Megsa, Müler Martini, Naquibras, Pavema, Poliman, Sthal, Stivens, Tayo e Zircon.

Vernizes de Acabamento
Esta também é uma categoria com muitos fornecedores. Ainda assim, a Overlake conseguiu reunir 23% das preferências. A Heliocolor obteve 13% e o segundo lugar; a Printcor, com 11,5%, ficou no terceiro; a Premiata, com 9,5% no quarto; a Cromos, com 8% (quinto); e a Canopus, com 5% (sexto). Outros 30% dos pontos foram distribuídos por: Aquarius, Argal, Bally, Contagor, Corcyan, Flint Ink, Forgraf, Gênesis, Graficor, Heidelberg, Heliograf, Hostmann, ICI, Imagraf, Lisan, Naquibras, Overprint, Portus, Print Verniz, Sason, Saturno, Seller Ink, Toque final, UV Pack e Valspar.

Adesivos
Apesar de sua quantidade ínfima no custo do produto final, os adesivos vêm ganhando grande importância no processo gráfico, uma vez que sua eficiência está diretamente relacionada ao sucesso do produto impresso. E, representando a categoria, aparece a campeã Henkel, que registrou 33% dos pontos. A Metalgamica ocupa a segunda colocação, 13,5% dos votos; a Adecol ficou no terceiro posto, com 12%; a Addax/Artecola, com 10%, no quarto lugar; e HB Fuller, com 8%, no quinto. Outros obteve 23,5% dos pontos: 3M, Adelbras, Amazonas Química, Artecola, Braga, Brascola, Brileno, Colacril, National Starch, Passon, Polifix, Pontas Schelbler, Ridecol e Serilon.

Serviços de Acabamento Gráfico
Este é um dos segmentos mais pulverizados dentro do mercado de fornecimento para a indústria gráfica. Tanto que mais da metade dos pontos (56,5%) foi formada por empresas que, individualmente, conseguiram menos de 2% dos pontos. Sagrou-se campeã da categoria a UV Pack, com 20% dos votos. Na seqüência aparecem Aquarius (10%), Lamimax (6%), Lamiprint (3%), Hot Book (2,5%) e Dobragraf, Portus e Armazém (2% cada). As outras empresas citadas foram: 3ª Acabados, Acasa, Alfa Petrópolis, Alfa Pack, Aliança Sacaria, Apiarte, Aplique Plastic, Assahi, Bandraf, Bergraf, Bigrafi, Brileno, Brilho Artes Gráficas, Cgraf, Centauro, Company Facas, Continental, Contratempo, Coplatel, Copygraph, Corte Especial, Cristal, Delta Service, Depack, Deskgraf, Detalhe, Dinâmica, Edcorte, Embaflex, Envelograf, Espiral, Ezipa, Facas São Paulo, Fenag, Ferimax, Fiart, Finish, Flechicort, Florida Acabamento, Flog Acabamento, Gaith, Gama, Gouverplast, Gráfica Osama, Grafos, H&D, House Print, Idealgraf, Império da Fé, J.A. Corte Vinco, JR Laminados, Kapato, Laborpack, Lasani, Logos, Maquinal, MDS, Mel Corte, Micropap, Montegraf, MS Acabamento, New Press Maquinal, Ótima Plastific, Overbrilho, Overlack, Overpack, Palista Facas, Paulus, PC Plastificação, Perfil, Plast Consolação, Plast Set, Plastec, Plastific, Plastim Press, Plastimplex, Plastipel, Polybril, Pontual, Presgraf, Prestograf, Prosprint, Rosemar, Softgraf, Substrato, Supervinco, Tecnobrilho, Tecnofacas, Toque Final, Tormec, Vereda, Verni Paper, Word Paper e Zap.

Equipamentos para Acabamento
Entre os fornecedores de equipamentos para a área gráfica, a de acabamento é a que conta com o maior número de competidores nacionais. Exemplo é que, entre os primeiros colocados, estão duas brasileiras: a Miruna, que obteve 7% dos votos e ficou na quarta colocação; e a Guarani, que somou 6% das preferências, assegurando a quinta posição. A campeã da categoria é a Müller Martini, que conquistou 19,5% dos respondentes. Em segundo lugar aparece a Heidelberg, com 15%; a Sthal (empresa que já foi da Heidelberg e, depois, foi adquirida pela Baumfolder, atualmente distribuída pela Alphaprint), com 14%, na terceira posição; e a MBO/MAN Ferrostaal, com 4,5%, na sexta colocação. Outros somou 34% e foi representado por: A. Ulderigo Rossi, AB Dick, Baumak, Bobst, Catu, CP Bourg, Feva, Furnax, Guk, Herzog, Kolbus, Ribra, Ricall e Rossi.

Insumos para Acabamento
A campeã da categoria é a Prolam, que obteve 31,5% das menções. A UV Pack, com 6%, garantiu o segundo degrau do pódio, a Pollybril (5%) o terceiro, e a Reflexo (4%) o quarto. Empatadas na quinta colocação, com 3% das menções, estão Aquarius e Coverflex 3%. No quesito Outros, 47,5% dos pontos foram obtidos por: 3a Acabamentos, Big Plastic, Bopp, Brasipel, Brener, Cgraf, Ciclop, Cryovac, Detalhe Gráfica, Diacel, Dinâmica, Druck Chemie, Duplicopy, Ecolan, Etiquepara, Flexcot, Furnax, Forgraf Vitória, Goverplast, Graf Press, Hotbook, Lamimax, Lamiplastica, Lamiprint, Malaga, Mercofilme, Miruna, Papitas, Plastific, Plastifilme, Plastimpress, Plastipel, Plastiprit, Plastisete, Presgraf, Promaflex, Quimagraf, Real Graphics, Rosset, Salesiano, Santo Amaro, Suprema, Tecnofacas, Tibiriçá, Urizon, Vincorgraf, Votocel, Votoran e Zap.

Distribuidor de Insumos Gráficos
Esta categoria também ratificou sua característica de grande volume de fornecedores, tanto que o item Outros congrega quase a metade dos pontos. A vencedora, neste ano, foi a Metalgamica, com 22%. Na seqüência vêm: Diacel (10% e segundo lugar); Duplicopy (9%, terceiro); Druck Chemie (4,5%, quarto); Botcher (3,5%, quinto); e Heidelberg (2,5%, sexto). Foram mencionadas outras empresas: Abc, Agfa, Alcemaquina, Alphaprint, Antalis, Ayca, Badograf, Bandeirante Química, Baurucrow, Berez, Berg, Bi Brasil, Biggraf, Carpa, Carpel, Casa Da Blanqueta, Casa Do Gráfico, Central, Centro Oeste, Citoprint, Color 7, Comagraf, Compact, Compapel, Contact, Cremer, Crimaque, Cromos, Crown Brasil, Di Brasil, Di Internacional, Divol, Domínio Lubrif, Dugraf, Elastofilm, Encapa, Fibra, Forgraf, Formagraf, Fotobrás, Fotoquímica Hexa, Graficor, Hexa, Hipergraf, Hostman, Imp Joami, Irripal, Itw, Kimagraf, Labate, Litoprint, Margraf, Marprint, MBN, Megaprint, Meinisgraf, Melo, Merichard, Metal, Metals, Microservice, Millergraf, Mp Brasil, Nitergraf, Nova Mercante, Nylman, Optma, Overlake, Packing Solutions, Pacocolor, Pense, Poliprint, Portus, Pradograf, Pregraph, Printcor, Printgraf, Profile, Prolam, Qualigraf, Quimagraf, Rangel Gráfica, Rataprint, Real Graphics, Regional Norte, Rhodia, Rio Branco, Rocha Filmes, Roma Playt, Rosset, Rota Filme, Rotaprint, Sigma, Sinon Comercial, Solargraf, Solimar, SPP-Nemo, Santa Cruz, Stock Graf, Supergraph, T.Janér, Vitalia, Wg, Zanatto e Zangraf.

Distribuição/Revenda de Papéis
A SPP-Nemo, mais uma vez, sagrou-se campeã, tendo assinalado 20% dos pontos. A KSR ficou no segundo lugar (14% dos pontos); Nova Mercante em terceiro (11%), Rio Branco em quarto (9,5%), Plexpel, Central de Papéis e Labate empataram em quinto, com 5% cada. 30,5% dos pontos foram representados por: ABC, Advance, AMV Papéis, Antalis, Braile, Branac, CAC Papéis, Capersul, D. Garcia, DGP Papéis, Diacel, Encapa, Fabripel, Forpal, Gravopel, Manapaper, Maxipel, Metalgamica, Montese, Nacional de Papéis, Opus, Pampel, Papéis Duarte, Passalacqua, Pinhapel, Regita Papéis, Resma, Revipaper, Rilisa, Samab, Sudipel, T. Janér, Trevo, Triunfo, Vip Papers, Vitalia, Vivox e VSP.

Software de Gerenciamento Gráfico
Apenas seis fornecedores concentram 88,5% das preferências desta categoria, o que equivale a uma concentração inegável. A Metrics é a preferida dos respondentes, com 27% das citações. Em segundo lugar aparece a Calcgraf, que obteve 23%; Ecalc (14%), Zênite (13%) e Graphos (5%), vêm, respectivamente na terceira, quarta, quinta e sexta colocações. Outros somou 18% e teve a participação de: Bremen, Datasul, Heidelberg, Microsiga e Vision.

Gráfica do Ano - Editorial/Impressão Plana
Na pesquisa estimulada, a Ipsis foi a escolhida por 44% dos respondentes. Copypress e Vox empataram na preferência dos eleitores, alcançando 28% dos votos cada, o que sugere uma disputa bastante acirrada neste segmento de mercado.

Gráfica do Ano - Editorial/Impressão Rotativa
Quando estimulado, a maior parte do eleitor do Prêmio Gaphprint indicou a Globo Cochrane (37%) como a Gráfica do Ano no segmento editorial com impressoras rotativas. Na seqüência aparecem Prol (30%), IBEP (22%) e Oceano (11%).

Gráfica do Ano - Embalagem
No segmento de embalagens, a gráfica eleita por 42,5% dos respondentes foi a Antilhas. A segunda mais votada foi a Gonçalves, com 33,5% das preferências; e a Brasilgráfica ficou em terceiro, com 24%.

Gráfica do Ano - Impressão Digital
Entre as três gráficas finalistas, RWA foi a vencedora da segunda etapa da Pesquisa Graphprint deste ano, reunindo 53% dos votos. Em segundo lugar ficou a Paper Express, que registrou 31% dos pontos; e a Inprima, com 16%, foi a terceira mais votada.

Gráfica do Ano - Promocional
Segmento bastante disputado pelas gráficas, o promocional, quando oferecidas opções fechadas para o eleitor, foi conquistado pela Pancrom, preferida de 46% dos respondentes. A segunda na lista de preferências é a Aquarela, que foi indicada por 34% dos eleitores; e a terceira é a Burti, que somou 20% dos votos.

Personalidade Fornecedor da Indústria Gráfica
Assim como na categoria Gráfica do Ano, também esta pesquisa foi feita em duas etapas. A primeira indicou os três nomes mais votados. Na segunda, 41,5% dos respondentes elegeram Dieter Brandt, presidente da Heidelberg do Brasil Personalidade Fornecedor da Indústria Gráfica. Luiz Cansian, diretor de vendas da SunChemical foi o segundo mais bem votado, com 31%, e Glauco Affonso, vice-presidente de operações da Stora Enso na América Latina, com 27,5%, ficou na terceira colocação.

Personalidade da Indústria Gráfica
Nesta categoria, cujo critério também foi a votação em duas etapas, Luiz Bonásio, presidente da Globo Cochrane, obteve a preferência de 37% dos eleitores, o que o situou no primeiro lugar. Reinaldo Espinosa, diretor comercial da RWA obteve 33% dos votos e a segunda colocação; e Klaus Murrins, diretor-superintendente da Pancrom ficou em terceiro, com 30% dos votos.